近日,吉林鄧女士的一段登山視頻,意外觸發(fā)了一場荒誕的網(wǎng)絡審判。因背包和滑雪服上未摘的吊牌,她便被貼上吊牌姐、白嫖黨的標簽,甚至攻擊其容貌和家鄉(xiāng)。但真相的揭開卻極具諷刺意味,所謂的罪證,竟是她為失聯(lián)兒童尋找回家路的公益尋親卡;而被指責惡意退貨的商品,實則購于2025年9月,早已過了退貨期。
這起事件正是當前網(wǎng)絡生態(tài)中一種病態(tài)邏輯的縮影:先定罪,后求證,甚至不求證。在碎片化的信息洪流中,部分網(wǎng)民喪失了基本的邏輯甄別能力,習慣于用單一的標簽去解構(gòu)復雜的人性??匆姷跖凭吐?lián)想貪小便宜,看見女性維權就臆測炒作。這種有罪推定的思維定勢,本質(zhì)上是披著道德的偽裝,將網(wǎng)絡視作宣泄情緒的垃圾桶。
在鍵盤構(gòu)建的虛擬法庭上,網(wǎng)絡判官們享受著廉價的優(yōu)越感。由于匿名機制消解了現(xiàn)實束縛,人們往往意識不到,那些敲擊出的字句,可能化作刺向無辜者的利刃。若非品牌方及時出面證實那持續(xù)四年的公益善舉,若非鄧女士內(nèi)心強大堅持發(fā)聲,這場輿論圍獵恐怕早已造成不可逆的傷害。
所幸,法治的介入正在重塑邊界。兩高一部發(fā)布的懲治網(wǎng)暴指導意見,已明確釋放出信號:網(wǎng)絡空間絕非法外之地,言論自由的底線是不侵犯他人權益。而鄧女士在遭受誤解后仍堅持保留公益吊牌的善意,以及越來越多網(wǎng)友在反轉(zhuǎn)后的致歉與反思,也讓我們看到了理性回歸的希望。在這個人人都有麥克風的時代,我們必須警惕自己成為雪崩中的那片雪花。未知全貌,不予置評,不僅是一種修養(yǎng),更是一種對他人的慈悲。(文/薛景爍)